|
Moeten we met kerncentrales dan nog gaan voor (onderzoek en ontwikkeling van) hernieuwbare energie? Het antwoord is ja. Het is goed te kunnen bogen op meerdere energiebronnen, zeker als dit de autonomie inzake binnenlandse energiebevoorrading garandeert.
Hernieuwbare energie is overal aanwezig in ons land. Het heeft dus het potentieel om onze economie minder kwetsbaar te maken dan vandaag, door de import en afhankelijkheid van energiegrondstoffen, het geval is.
Het is trouwens opvallend om vast te stellen dat landen als de Verenigde Staten, Australië en in Azië, precies die landen die de grootste vervuilers zouden zijn en de Kyoto-akkoorden niet zouden willen volgen, op vlak van hernieuwbare energie het meest actief zijn en de grootste innovatie leveren op vlak van hernieuwbare energie. We kunnen dus het Kyoto-akkoord niet als Heilige Graal aanschouwen, terwijl andere landen grotere stappen ondernemen.
Momenteel biedt de hernieuwbare energiemarkt nog weinig werkgelegenheid. Door afbouw van allerhande beperkingen kan dit snel wijzigen. De markt kan onze economie op alle vlakken ten goede komen. Wordt de markt vrijgemaakt van allerhande nutteloze regels, kunnen nieuwe producenten en installateurs zich snel aanbieden.
Het is inderdaad zeer belangrijk dat de overheid alle belemmeringen aan particuliere toepassingen (bouwnormen en andere bepalingen m.b.t. ruimtelijke ordening) dringend opheft. De private toepassingen mogen enkel nog onderworpen worden aan een buurtonderzoek. Laat de particulier toe om desgewenst en onbelemmerd zoveel mogelijk in zijn eigen energiebehoeften te voorzien, bijvoorbeeld het plaatsen van een aangepast type van windmolens.
Om het gebruik van hernieuwbare energie bij particulieren te promoten moet men alle relevante producten onderhevig maken aan een verlaagde BTW-voet van 6% of – nog beter – van 0%, zowel bij renovatie als bij nieuwbouw. Daartegenover moet men het plaatsen van installaties die gebruik maken van brandstoffen en fossiele brandstoffen ontmoedigen door ze onderhevig te maken aan een BTW-voet van 21%. Ook bij renovatie.
Bij woonuitbreiding- en wooninbreidingsgebieden kunnen deze toepassingen gestimuleerd worden. Aangezien de, aan een stedelijke omgeving aangepaste types van windmolens geen enkele geluidsoverlast, noch impact op het microklimaat hebben, is elk argument ter bestrijding van de toepassing zinloos. Verschillende fabrikanten bieden hieromtrent decoratieve toepassingsmogelijkheden, die ook bedrijven extra kunnen stimuleren om windenergie te gebruiken.
Om enige opbrengst te verkrijgen uit zonne-energie kan men de beperking van de oppervlakte van daken voor particuliere toepassingen niet langer onderhevig maken aan omslachtige procedures inzake vergunningsplicht, zolang er geen drastische structurele wijzigingen plaatsvinden. Deze huidige wetgeving houdt elke stimulans tot investering tegen. Zolang er geen afwijking van de dakstructuur of helling plaats vindt, zouden zonnepanelen voor elektriciteit en warm water naar eigen goeddunken moeten geplaatst kunnen worden. Omwille van de beperkende reglementering, wordt de effectieve toepassing momenteel tegengehouden.
Hernieuwbare energie toepassen in de bouwsector is gezien de huidige wetgeving (inzake bouwmaterialen, bouwstijlen, …) behoorlijk onzinnig. Er zijn wetswijzigingen en reglementswijzigen nodig m.b.t. bouwstijlen en bouwmaterialen. De huidige “baksteen in de maag” bouwnormen zijn niet meer van deze tijd. Vele gemeenten vereisen twee of drie gevels in baksteen of betonblokken. Dit, terwijl toepassingen met hernieuwbare energie meer isolatie vragen, dan een mooie siergevel.
Wij pleiten er bijvoorbeeld voor om bij nieuwbouw van particuliere woningen en industriebouw de dakoppervlakte aan te wenden voor hernieuwbare energie. Deze denkpiste compenseert de meerprijs van aangepaste bouwstijlen en de inname van groene gebieden. Een win-win situatie voor iedereen.
Het blijft echter een feit dat deze aanpassingen volgens de huidige wetgeving een meerprijs vragen en dit bevordert het bewust bouwen niet.
Bouwen met ruimte voor hernieuwbare energie mag in alle geval niet duurder zijn dan klassiek bouwen. De meerkost van decoratieve gevelstenen dient gecompenseerd te kunnen worden in de isolatie van onze nieuwbouw. Door aanpassingen of versoepelingen in de wetgeving te bewerkstelligen wordt bouwen met ruimte voor hernieuwbare energie toegankelijk. Verschillende fabrikanten die andere bouwstijlen hebben getest, kunnen zo hun onderzoek effectief zien renderen. Een win-win voor bouwheer en leverancier.
Wij kunnen de nieuwe generaties ook meer bewust maken en aanzetten tot het gebruik maken van hernieuwbare energie door om te beginnen de opleidingsprogramma's aan te passen. Dit mag niet beperkt worden tot bouwgerelateerde opleidingen zoals architectuur, sanitair, enz. … het kan in alle richtingen ingelast worden, zo ook onder meer in opleidingen aardrijkskunde, biologie, fysica, economie, enz. …
In ons gezond denkpatroon streven wij inderdaad naar de “multilaterale aanpassingen” zowel qua opleiding – ook buiten de bouw – als bij de tewerkstelling. Dit kan door o.m. algemene bewustwordingspakketten, technische vorming, e.d.m.
In een klein land als het onze is het onzinnig om aan energieproducenten de mogelijkheid te bieden om aparte energieparken uit te bouwen.
De overheid moet ook in dit debat evolueren van een subsidie-overheid (afbouw van energiesubsidies) naar een investeringsoverheid.
|
